kapubanner for mobile

Emberi ellenőrzéshez köti Kalifornia az MI általi elbocsátásokat

Kaliforniában új törvényt fogadtak el, amely korlátozza a munkáltatókat abban, hogy kizárólag mesterséges intelligenciára támaszkodva bocsássanak el vagy fegyelmezzenek munkavállalókat. A jogszabály értelmében minden döntést emberi felülvizsgálatnak is kell kísérnie.

Kaliforniában ezen a héten új törvényt fogadtak el, amely tiltja a munkáltatóknak, hogy kizárólag mesterséges intelligenciát használjanak a dolgozók elbocsátásához vagy fegyelmi eljárás alá vonásához. Az SB 947 számú, „No Robo Bosses Act” névre keresztelt jogszabály megakadályozza, hogy a vállalkozások kizárólag automatizált döntéshozatali rendszerekre hagyatkozzanak a munkavállalói fegyelmi ügyekben és a szerződések megszüntetésében.

A törvény előírja, hogy a vállalkozásoknak kötelező emberi ellenőrt is bevonniuk, aki vezetői értékelések, kollégai visszajelzések és a személyzeti akták alapján megerősíti az AI által hozott döntéseket. Emellett a munkavállalóknak írásbeli értesítést kell kapniuk arról, ha az elbocsátásukban vagy fegyelmi határozatukban elsődlegesen mesterséges intelligenciát használtak, meg kell kapniuk a felhasznált adatok leírását, valamint egy emberi kapcsolattartó elérhetőségét is.

Jerry McNerney kaliforniai állami szenátor, a törvényjavaslat szerzője a CNBC műsorában úgy fogalmazott: Egyetlen munkavállalót sem szabadna soha gépnek – legyen az AI vagy sem – elbocsátania vagy fegyelmi eljárás alá vonnia. Hozzátette, hogy bár a mesterséges intelligencia növelheti a termelékenységet, gyakran téved, hibázik, és elfogultságot is mutathat.

A jogszabály elfogadását szakszervezeti nyomás előzte meg. Lorena Gonzalez, a Kaliforniai Munkás Szakszervezetek Szövetségének (AFL-CIO) elnöke szerint a dolgozók sikeresen kiharcolták, hogy az állam élen járjon az AI munkahelyi szabályozásában. Gavin Newsom kormányzó korábban még kifogásolta a törvényjavaslatot a túlzott szigorúsága miatt, ám a szöveget később módosították, hogy megvédjék például az Uberhez és a Lyfthöz hasonló, gig-gazdaságra épülő cégeket.

Az Egyesült Államokban a menedzserek 90%-a nyilatkozott úgy, hogy cége legalább egy olyan eszközt bevezetett, amely irányítja, figyeli vagy értékeli a dolgozókat. A Meta ellen ráadásul júliusban per indult amiatt, hogy korábbi alkalmazottak állítása szerint AI-alapú rendszereket használtak a leépítésekhez, hátrányosan érintve a betegszabadságra vagy családi leave-re menő dolgozókat, bár a Meta tagadja a vádakat.

Forrás: Personnel Today

  • 2026.11.19Dr. Berke Gyula - Nehéz munkavállalói helyzetek - figyelmeztetéstől a munkaviszony megszüntetéséig Hogyan kezelhetők jogszerűen a nehéz munkavállalói helyzetek, a teljesítményproblémáktól a kötelezettségszegésig? Előadásunk bemutatja a figyelmeztetés, a felmondás és a munkaviszony megszüntetésének legfontosabb szabályait, valamint a megfelelő dokumentáció szerepét.info button Részletek ticket button Jegyek
  • 2026.11.24A megtartás kulcsa 2026 – Vezetői konferencia Mitől lesz egy munkahely valóban megtartó? 6700 fős országos kutatás, vezetői kerekasztalok és jó gyakorlatok. Hallgasd meg azokat a vezetőket, akik a megtartást a gyakorlatban is sikeresen megvalósítják!info button Részletek ticket button Jegyek
  • 2026.12.03Dr. Sipka Péter - Mesterséges intelligencia a munkavégzésben - lehetőségek, korlátok és felelősség Hogyan használható biztonságosan és jogszerűen a mesterséges intelligencia a munkahelyen, különösen a HR-területen? Előadásunk bemutatja az AI-használat jogi és adatvédelmi korlátait, a felelősségi kérdéseket és a belső szabályozás legfontosabb szempontjait.info button Részletek ticket button Jegyek
  • 2026.12.09Dr. Kollár Gergő - Munkáltatói ellenőrzés és adatvédelem - e-mail, kamera, home office Meddig terjedhet a munkáltatói ellenőrzés, és hogyan védhető a munkavállalók magánszférája? Előadásunkon bemutatjuk az ellenőrzés legfontosabb jogi és adatvédelmi szabályait, gyakorlati példákkal.info button Részletek ticket button Jegyek